Company Details

Har fået udskiftet vandrør og faldstammer af Gaihede og underentreprenør Andersen & Heegaard som en del af en større renovering af ~160 lejemål og vil I den forbindelse opfordre beslutningstagerne på lignende projekter til at vælge en anden entreprenør. Udover ikke at overholde tidsplanen bærer deres arbejde generelt præg af venstrehånds arbejde med et være svineri, et uskønt resultat og ødelagt badekar til følge. Efter første gennemgang af arbejdet blev der lavet mangelliste og intet på ordnet. Efter anden gennemgang nægtede entreprenøren at udbedre skaderne - eksempelvis af badekaret der intet havde at gøre med entreprisen og udelukkende blev ødelagt af at blive benyttet til opbevaring af materialer og værktøj. Malerarbejdet ligner noget der kunne være udført af min 1 årige søn, med samme resultat til følge.

Mangelfuld byggestyring Jeg har repræsenteret en forening i en byggesag til ca 15 mio kr. der stadig ikke er afsluttet 3 år efter "overdragelsen". Der er ingen tvivl om, at entreprenøren 3T har været enhver bygherres mareridt, men Gaihede har ikke formået at køre sagen i mål. Entreprenøren leverede ikke på indgåede aftaler og vi skulle genbesøge de samme punkter byggemøde efter byggemøde. Nedrivningen gik fint, men ved genopbygningen havde ingen noteret placeringen af skillevægge i kælderrum og elinstallationer. Alt for mange opgaver kom til at hvile på os som bygherre fordi vi var de eneste, der havde overblikket, og det blev en sovepude. Ofte skete der først noget, når vi rykkede Gaihede. Vi havde glæde af Gaihede i fm. ændrede beregninger undervejs og jeg forstår godt at entreprenøren var besværlig, men det er jo netop derfor vi betalte Gaihede for byggestyring. Vi har en mangellist på 35 punkter, der ikke er afsluttet 2 år efter 1 års gennemgang, og der sker ingen ting trods gentagne rykkere. Ofte har de ikke selv kontrolleret udbedringerne, men spurgt os om entreprenøren havde udført arbejdet, og når vi svarede nej, skete der ikke mere før vi rykkede igen. Det er helt enkelt ikke godt nok. Vi står bl.a. med en kældertrappe med synlige armeringsjern, den er skæv og den er blevet 1 meter kortere end tegningen (og det oprindelige smedejernsgelænder). Vi har et højtvandslukke, der er placeret ½ meter fra placeringen på tegningen med fald væk fra afløbet. Afløbet flyder over fordi det ikke kan håndtere en vaskemaskine. Vi har hul op til en lejlighed fordi muren ikke er ført op til etageadskillelsen. Og så har vi brugt urimeligt meget tid og energi på noget, vi rent faktisk har betalt Gaihede for at håndtere. *** OPDATERRING*** Anmeldesen er ny nedgraderet til 1 stjerne: Urimelig grov behandling. Efter to års kamp har Gaihede nu afvist at færdiggøre det arbejde, vi har betalt for. De har intet foretaget sig, uden vi har rykket for handling, som opfølgning på de mangler, der er konstateret ved 1 års eftersyn. Nu henviser de til en (1) mail, som de har sendt til en forkert mail adresse som undskyldning for at de ikke vil færdiggøre deres arbejde, med mindre vi betaler en gang til.

Vi har brugt Gaihede som rådgiver på et større byggeprojekt i vores ejerforening på Frederiksberg. Projektet omfattede tagudskiftning, nye kloakker, vinduesrenovering, gårdbelægning mm. Vi har været yderst tilfredse med deres grundige rådgivning, høje kvalitetsniveau, og deres engagement! Tidsplanen holdt, og hvad var ekstremt vigtigt for os, så holdt budgettet også. De varmeste anbefalelser herfra :-)

Jeg har arbejdet sammen med Gaihede mange gange nu og hver gang har de været utrolig professionelle og behagelige at udføre diverse projekter med. Jeg kan kun give dem mine bedste anbefalinger.

Da jeg for ca. 6 måneder siden skulle købe en andelslejlighed, var Gaihede anvendt til at foretage en vurderingsrapport af lejligheden. I den udarbejdede vurderingsrapport stod der, at man havde taget højde for fejl i el, vvs og gasinstallationsrapporter, men da jeg efterfølgende modtager el, vvs og gasinstallationsrapport fra sælger, bemærker jeg, at man i vurderingsrapporten ikke har foretaget et fradrag for fejl fundet i disse rapporter. I eksempelvis el-rapporten vurderede elektrikerne et meget højere fradrag end vurderingsmandens skøn (og jeg kan ikke få svar på hvorfor man ikke læner sig op af elektrikernes skøn, når nu vurderingsmanden ikke er fagmand). En ulovlig gasinstallation, som var nævnt i installationsrapporten, var ikke nævnt i vurderingsrapporten og ifølge VVS'er kunne dette beløber sig op til over 15000 kr at få udbedret. Da jeg konfronterer Gaihede med disse oplysninger, bliver jeg bedt om at rette henvendelse til vurderingsmanden. Vurderingsmanden oplyser mig i første omgang at det er en fejl, at han har siddet inde med el og VVS rapporter, som der ellers står i vurderingsrapporten. Da jeg efterfølgende kontakter vurderingsmanden for at få udarbejdet en ny vurderingsrapport inden køb af andelsbolig, ændrer han historie og fortæller, at han har været i besiddelse af el- og VVS rapporter. Herefter kan jeg ikke få et ord indført, og vurderingsmanden er mest af alt optaget i at få afsluttet samtalen fremfor at nå til bunds i om vurderingsrapporten skal laves om. Igennem hele samtalen er kommunikationen arrogant og uproffesionel. Jeg opgiver dialogen med Gaihede, da man ikke følger op på hvorfor fagmænds skøn af fejl og mangler i lejligheden er blevet ignoreret og udelukket i vurderingsrapporten. Jeg kan på det kraftigste fraråde virksomheden Gaihede, og deres håndtering af denne sag har været under al kritik!

I forbindelsen med renovering af vores ejendom, Gaihede A/S har leveret en eksemplarisk gennemførsel af projektet. Alt var til tiden og alle ting har været veldokumenteret fra deres siden. Firmaet kan klart anbefales til både små og store projekter.

I AAB afdeling 23 har vi brugt Gaihede som rådgiver på flere projekter og altid været tilfredse. Gaihede er gode sparringspartnere, effektive og holder de aftaler der indgås.

Dejlig og præcis rådgivning.

Udbudsmaterialet er helt i top, der bliver fuldt op på projektet, og der er deltagelse fra Gaihedes side ti alle byggemøder. Jeg kan varme anbefale Gaihede når der skal udføres større projekter på en ejendom.

Vores bebyggelse på 154 ejerlejligheder anvender Gaihede som fast bygningsrådgiver. Vi får altid hjælp til tiden, og Gaihede sørger altid for, at Bestyrelsen - som jo er amatører - forstår indholdet og baggrunden for de forskellige rådgivninger.

Jeg kan desværre på ingen måde anbefale Gaihede, som har taget sig godt betalt for at være rådgivere på et større renoveringsprojekt i vores andelsboligforening. Projektet har været præget af fejl på fejl, skiftende rådgivere, ringe kommunikation med entreprenøren, dårlig opfølgning, manglende eftertjek, arrogant og dårlig kommunikation med beboere - og sidst men ikke mindst slet og ret dårlig rådgivning.

Jeg kan kun give de to forrige anmeldere ret. Vil man have et kaotisk byggeprojekt hvor der ikke bliver svaret på henvendelser eller fulgt op på noget skal man vælge Gaihede. Vi valgte Gaihede for at få et trygt forløb og kompetent rådgivning. Vi fik det modsatte og havde på alle måder været bedre tjent ved selv at styre processen. Gaihede viste sig at være et inkompetent mellemled som egentlig kun besværliggjorde kommunikationen. Ved direkte klage til Gaihedes direktør tog det ikke lang tid for ham at komme til den konklusion at Gaihede havde leveret en ganske god service. Der var med andre ord ingen lydhørhed over for kritik. Det er skammeligt og jeg vil fraråde andre at bruge Gaihede!!

Hele oplevelse med dette firma er under al kritik. De virker som et stort firma som kan påtage sig et stort byggeprojekt, men suk . . . Det virker som om det er en for stor mundfuld for dem. Planlægningen er så dårlig, og koordinering af diverse håndværker fejler totalt. Når tingene så går gal gang på gang, skal man også selv kæmpe for at få en status . . . En del gange ringer man forgæves, men når man endelig får fat i kontaktpersonen, så bliver man fyldt med dårlige løgnhistorier, og føler man løber panden mod en mur. Til mit held er der nu et andet firma der har overtaget opgaven, og nu kører det. Vil aldrig anbefale dette firma.

Ingeniør- og arkitektvirksomheden Geihede har virkelig dårlig sans for planlægning og glemmer at fortælle deres kunder, når byggeprojektet skrider. Udskiftning af faldstammer skulle tage ca. 2 uger, men efter de to uger var gået, var de langt fra færdige. - Da jeg så tog kontakt til virksomheden, for at forhøre mig hvornår de regnede med at være færdige, fik jeg svaret, at det ville tage endnu små 2 uger - Og at det var også, hvad de havde informeret mig om fra starten af. Det på trods af at jeg kunne sende dem deres egen mail, hvor der stod, at det ville tage 2 uger. Mails fra dem hvor de var utroligt uhøflige. De skriver på deres hjemmeside, at "I kan derfor være sikker på, at vi har fuldt overblik over projektet hele vejen igennem, så både budgetter, aftaler og tidsplaner bliver holdt til punkt og prikke," hvilket jeg kan konkludere, ikke passer.