Company

EBAS

Lautrupvang 2, 2750, Ballerup, DK

About EBAS

EBAS giver dig indsigt i din ejendom. Vi er førende indenfor energi- og bygningsrådgivning og vores fokus på vores rådgiveres individuelle kompetence- og højt uddannelsesniveau sikrer dig vores høje kvalitet. Vores rådgivere besøger mere end 15.000 boliger hvert år. EBAS’s rådgiverkorps består af byggesagkyndige, energikonsulenter, ingeniører, arkitekter og bygningskonstruktører. EBAS er 100% ejet af NRGi - et af Danmarks største energiselskaber med 1.200 medarbejdere og ca. 210.000 andelshavere.

You must be logged in to leave a review.
image
Jørgen Lauridsen 05 May 2017, 01:38

En rigtig god oplevelse. Meget venlig og saglig dialog.

image
Karen Hj. 04 May 2017, 23:31

En helt igennem veludført gennemsyn af ejendommen. Meget behagelig og lun fyr, Peer Wedel Andresen. Kan kun anbefales

image
Leif thomsen 29 April 2017, 01:05

Et yderst behagellt møde

image
Jette Greth 28 April 2017, 21:26

Hurtigt og effektivt arbejde - gode forklaringer i processen.

image
Marianne Juul 27 April 2017, 23:37

Udarbejdelse af tilstandsrapport. Rart og behageligt visit... og så gør det ikke noget at der også var noget pænt at se på ;)

image
søren 24 April 2017, 14:37

Super service, hurtige,flinke, og ærlighet sælgere

image
Lars Petersen 21 April 2017, 00:21

God og reel udarbejdelse af tilstandsrapport.

image
Vagner 10 April 2017, 17:48

Reel og seriøs gennemgang af hus - Bygningssagkyndig var rundt i alle hjørner og udførte det arbejde han var bestilt til på grundig og omhyggelig vis

image
Jan Lundorff 09 April 2017, 23:04

Hus eftersyn rapporten var unøjagtig og mangelfuld. El rapporten efterlod spørgsmål, der ikke var opklaret fra vurderingsmandens side.

image
Helga nielsen 06 April 2017, 20:49

Fremragende

image
Hans lembøl 06 April 2017, 11:13

Jeg har fået foretaget et før-tilstandsrapport eftersyn af min bolig inkl. el-rapport. Det foregik til min fulde tilfredshed, og jeg blev gjort opmærksom på ting, der skulle rettes inden den endelige tilstandsrapport skulle udarbejdes. Det var to meget venlige og kompetente medarbejdere, der gik huset igennem, så jeg har kun godt at sige om oplevelsen.

image
Jørgen Steen 05 April 2017, 20:32

Jeg er fuldt tilfreds

image
Marianne Jørgensen 25 March 2017, 13:42

Arbejdet blev udført , som det skal gøres Det er til gavn for os alle Rart selv og vide , hvor det evt halter Mvh Marianne

image
Charlotte Foelsby 23 March 2017, 21:58

Meget professionel og venlig medarbejder, der var god til at give tip om strøm, elmålere og kontakter.

image
Poul Erik 22 March 2017, 15:11

Jeg mødte en venlig og kompetent person som gjorde et godt arbejde Tak Hilsen Poul Erik Jacobsen

image
Karl-Ejner Pedersen 21 March 2017, 14:22

når man skal have en tilstandningsreport,er dette firma god,men til personer uden digital post er der for meger papirarbejde.

image
Kunde 20 March 2017, 18:48

Vedr: Tilstandsrapport HE nr. 2845 Lb nr. H-17-02845-0010. M.Bechs alle 23 Hvidovre. Kommentarer til tilstandsrapporten. Kunden er virkelig uforstående over den vildledende beskrivelse af fejl og mangler, og kan ikke forestille sig, at jeres købere kan gennemskue sådan en rapport. Var det ikke muligt at finde en byggesagkyndig der kender forskel på en- og flertal , og som ikke har ret til at sprede m.v. og f.eks. og Bl.a. ud over rapporten. Mv. og f.eks. og bl.a er ikke en konkret beskrivelse af fejl og mangler, men en fraskrivning af ansvar. ”Tagbelægning-rygning.” I rapporten står ”Der er tagplader der er gledet ud af deres leje. Det ses f.eks. bl.a. mod vest.” Det er en dårlig beskrivelse af skade og omfang, men god ansvarsfraskrivning, fordi 1. Det er ikke tagplader i flertal. Der er en tagplade 2. Det kan ikke være et eks. Da der ikke er andre plader der delvist er gledet ned. 3. Det kan ikke være bl.a. da der ikke er andet. ????? Det er noget gedigent sludder at beskrive det på den måde. Man kan se at en tagplade er gledet ca. 8 cm ned. Overlægget på en eternit skifertagplade er 30 cm, så faren for vandgennemtrængning er ikke særlig stor. Tagpladen ligger i et udhæng, ikke over et beboet eller indelukket areal. Dette burde indgå i rapporten så kunden kan vurdere skaden ordentligt. Den samme ansvars fraskrivende beskrivelse går i gennem rapporten. I rapporten står ”Der er hul i tagplader f.eks. ved skorsten og taghætte.” Der er ikke hul i nogle tagplader. Det er utæt inddækning ved skorsten og taghætte. Det er ikke noget eks, det er der, det er utæt, ikke andre steder. Dårlig beskrivelse, men en god fraskrivning af ansvar. ”Spær og lægter” I rapporten står ”Spær og lægter har spor efter fugt ved skorsten m.v.” M.v. er ikke korrekt. Vedkommende må da vide hvor og hvad der er i vejen, og beskrive det. I rapporten står ”Op fugtningen skyldes utætheder i tag.” Er der 20 utætheder eller 1 eller 15.???? Det er tilsynets job at beskrive det I rapporten står ”Tagflader er alge eller mosbegroede .Det ses bla.a……..” Der er ikke tagflader i flertal, det er en tagflade, eller det er begge tagflader.??? Det er ikke et eks. Det er ved skorsten. Det er ikke spredt over tagfladerne. Det er ved skorsten på vestsiden. Rapporten beskriver ” skorsten fremstår med løse og defekte fuger” Hvad er forskellen på løse og defekte fuger. Hvor er disse fuger, er skorsten ved at falde ned.? Fakta er af der er få løse fuger på østsiden. Sekundære bygningsdele B, lofter og etageadskillelser. Rapporten beskriver ” Etageadskillelsen er ikke udført byggeteknisk korrekt”. Her er tale om en simpel carport med skur, med et lags plastag. Der kan ikke være etageadskillelse i en carport, det er noget vrøvl. I energirapporten står” ydervægge mod alle sider er 33 cm hulmur som er uden isolering. Samt for og bagmur er tegl ”. Det er ikke korrekt,. Der er udleveret tegninger der tydeligt viser at bagmur er 19 cm lecablokke. Ydervægge i kælder over jorden er udført på samme måde. Bygning B. Under B sekundære bygningsdele , som er en udhus-carport bygning, er skrevet I rapporten ”etageadskillelsen er ikke udført byggeteknisk korrekt.” Det er en carport med plastplade tag. Der er kun en etage, som en carport i skel kun kan være. Det er en fejl, men næppe bevidst. I er nødt til at have nogle forståelige ansvarlige byggesagkyndige, der beskriver i stedet for at fraskrive. Det er vel det jeres potentielle købere og sælgere forventer og har krav på. Dette her er ikke godt nok. Cc. Hanne Desiree Storgaard. Med venlig hilsen Svend Mortensen/Hanne Storgaard

image
Tina 16 March 2017, 20:12

Super service.

image
Stine 28 February 2017, 02:03

En meget positiv oplevelse. De var meget informative og sympatiske.

image
Carsten Clausen 24 February 2017, 20:44

Meget professionelt arbejde!!!